Gespräch mit Peter Schneider: Teil 2

Hier kommt der 2. Teil des Gesprächs, das die Redaktion des Idiotenspeak letzte Woche mit Peter Schneider geführt hat:

 

Moderation: Habt ihr Themen, die ihr speziell ansprechen möchtet heute?

El Hombre: Wie Inklusion schaffen?

Querdenker: Auch das, und wann nochmal treffen? Ich bin frustriert, weil so wenig zeit ist.

PS: Mich würde das Thema der Übersetzung noch genauer interessieren.

(Durch ein Auswahlverfahren wird entschieden, dass die Themen Frust/weiteres Treffen und Übersetzung weiter behandelt werden sollen) 

El Hombre: Ich bin auch frustriert, und das stresst.

PS: Was ist den frustrierend? Das habe ich nicht verstanden.

Querdenker: So langsam sind wir, und Sie sind gleich wieder weg. Saublöd.

PS: Vielleicht könnten wir ja zu bestimmten Zeiten zusammen chatten. Dafür müsste ich nicht hier anwesend sein, und wir hätten trotzdem Zeit, miteinander zu schreiben.

Querdenker: Gute Idee, dann sehen Sie uns auch nicht beim rumrennen, und wir sind entspannter.

PS: und ich wahrscheinlich auch. Es ist einfacher, wenn man nur in einem Medium kommuniziert, ohne Lautsprache und Mimik kommuniziert.

Moderation: Ist dies für euch auch so?

El Hombre: ja

Moderation: und wie war die direkte Interaktion hier für Sie, Herr Schneider?

PS:  ich war auch aufgeregt, weil ich eher schüchtern bin im direkten Kontakt. Aber es ist auch wichtig und schön gewesen, euch persönlich kennenzulernen.

Moderation: Was hat euch das gebracht, Herrn Schneider direkt zu treffen?

Querdenker: Ist gut, den sensorischen Input zum Namen zu haben.

Moderation: Wir haben noch das Thema «Übersetzung». Herr Schneider, können Sie etwas genauer sagen, was Sie damit meinen?

PS: Ich stelle mir vor, dass man sich gegenseitig erklärt, was für einen in einer Situation anders ist als für den anderen, wie man etwas gerade erlebt oder wie etwas auf einen wirkt und ob das nun etwas mit neurotypisch oder autistisch zu tun hat.

Sokrates: Da kann ich  bücher zu schreiben - unser handbuch 

(aktuell als verschiedene Posts auf dem Blog im Entstehen) 

Moderation: Was könnt ihr zu der Unterscheidung neurotypisch/autistisch sagen? Gibt’s den Unterschied überhaupt, wie würdet ihr unterscheiden, wo seht ihr Unterschiede?

Querdenker: ist eine blöde unterscheidung, jeder ist untypisch.

PS: Also gar keine kategorien? Das leuchtet mir nicht ein. Wozu gibt es dann einen eigenen Idiotenspeak-Blog?

El Hombre: Weil uns die gesellschaft das label gibt, nicht weil es in unserem gehirn anders ist, grundsätzlich.

Querdenker: Ein diskurs-label wie ‘behindert’.

PS: Ich muss gleich auf den Zug. sollen wir unser schriftliches Gespräch auf dem Blog als Chat weiterführen? Die Frage nach den Kategorien interessiert mich und es gibt ja sinnvolle und unfruchtbare Labels.

(Taxis und Züge, allgemeiner Aufbruch) 

Herzlichen Dank unserem Gast, Peter Schneider, für das spannende Gespräch!